Document Detail


Wind noise in hearing aids: II. Effect of microphone directivity.
MedLine Citation:
PMID:  22111542     Owner:  NLM     Status:  Publisher    
Abstract/OtherAbstract:
Abstract Objectives: The objectives were: (1) to examine the effects of a directional microphone with different directivity patterns and different microphone combinations on wind noise levels at the hearing aid output; and (2) to derive strategies appropriate for hearing aid selection and future designs. Design: The in-situ frequency responses of a behind-the-ear hearing aid (BTE1) were matched when the hearing aid was programmed to dipole, hypercardioid, cardioids, or adaptive microphone mode. The in-situ frequency responses of another hearing aid (BTE2) were matched among an omnidirectional microphone (OMNI), an adaptive directional microphone (ADM), and a combination of an omnidirectional microphone at low frequencies and an adaptive directional microphone at high frequencies (MIXED). Flow noise was recorded at flow velocities of 0, 4.5, 9.0, and 13.5 m/s. Measurements were repeated for the hypercardioid pattern of BTE1. Study sample: Flow noise recorded using directional microphones with four directivity patterns and using OMNI, ADM, and MIXED. Results: Directional microphones with different directivity patterns generated similar flow noise levels. ADM yielded higher overall levels than OMNI and MIXED, which had similar overall levels. Conclusions: The adaptive directional microphone is the most versatile microphone for use in wind. The mixed microphone mode is a viable wind noise reduction option. Sumario Objetivos: Los objetivos fueron: (1) examinar los efectos del micrófono direccional con diferentes patrones de dirección y diferentes combinaciones en el micrófono para niveles de ruido del viento y de salida del auxiliar auditivo, y (2) derivar estrategias apropiadas para la selección del auxiliar auditivo y diseños futuros. Diseño: Las respuestas de frecuencia in-situ de un auxiliar auditivo retroauricular (BTE1) fueron pareadas cuando éste se programó con modos de micrófono adaptado, cardioide e hipercardioide. Los respuesta de frecuencia in-situ de otro auxiliar auditivo (BTE2) fueron pareadas con micrófono direccional (OMNI), micrófono direccional adaptado (ADM), y con la combinaci n de micrófono omnidireccional a bajas frecuencias y micrófono direccional adaptado a altas frecuencias (MIXED). El flujo de ruido fue registrado a velocidades de flujo de 0, 4.5, 9.0, y 13.5 m/s. Las mediciones se repitieron para el patrón hipercardioide del BTE1. Muestra del Estudio: Flujo de ruido registrado usando micrófonos direccionales con cuatro patrones de dirección y usando OMNI, ADM, y MIXED. Resultados: Los micrófonos direccionales con diferentes patrones de dirección generaron flujos similares de ruido. ADM produjo niveles globales m s altos que el OMNI y el MIXED, que tuvieron niveles globales similares. Conclusiones: El micrófono direccional adaptado es el micrófono más versátil para utilizar en presencia de viento. El modo de micrófono mixto es una opción viable de reducción del ruido del viento.
Authors:
King Chung
Publication Detail:
Type:  JOURNAL ARTICLE     Date:  2011-11-23
Journal Detail:
Title:  International journal of audiology     Volume:  -     ISSN:  1708-8186     ISO Abbreviation:  -     Publication Date:  2011 Nov 
Date Detail:
Created Date:  2011-11-24     Completed Date:  -     Revised Date:  -    
Medline Journal Info:
Nlm Unique ID:  101140017     Medline TA:  Int J Audiol     Country:  -    
Other Details:
Languages:  ENG     Pagination:  -     Citation Subset:  -    
Affiliation:
Department of Allied Health and Communication Disorders, Northern Illinois University , DeKalb, Illinois , USA . E-mail: kchung@niu.edu.
Export Citation:
APA/MLA Format     Download EndNote     Download BibTex
MeSH Terms
Descriptor/Qualifier:

From MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine


Previous Document:  Effective masking levels for bone-conducted amplitude- and frequency-modulated tones in adults with ...
Next Document:  Clinical Relevance of RET Variants G691S, L769L, S836S and S904S to Sporadic Medullary Thyroid Cance...