Lizards in natural communities from two localities of the Colombian Choco region/Lagartos en comunidades naturales de dos localidades en la region del Choco de Colombia.
Abstract: Between February and June 2006, we performed a study of natural lizard communities in two zones of the Colombian Choco Natural Region (Angostura, Tado; and Sangaral Playa del Medio, Guapi), Colombia, to generate a baseline in knowledge. We registered 207 individuals distributed in seven families, 11 genera and 17 species. Polychrotidae was the most representative Family, regarding number of species; whereas to the level of species, Basiliscus basiliscus, Anolis granuliceps and A. maculiventris were the most abundant species. The locality of Angostura registered the highest diversity. The species selected different habitat types: terrestrial (47.05%) was that with better representation, followed by arboreal (41.17%), and aquatic (11.76%). The majority of the species were registered during the day, with the exception of a single species that was recorded only during night time. We highlight the fact that, in both localities, the major quantity of records were obtained in open areas; tied to this, we achieved the identification of 14 species as possible indicators.

Key Words: Reptilia, Sauria, ecology, diversity, endemism, Choco Biogeografico, Departamento del Choco, Departamento del Cauca.

Entre febrero y junio de 2006, llevamos a cabo un estudio de comunidades naturales de lagartos en dos localidades de la Region Natural del Choco colombiano (Angostura, Tado; y Sangaral Playa del Medio, Guapi), para generar una linea base de conocimiento. Registramos 207 individuos, distribuidos en siete familias, 11 generos y 17 especies. Polychrotidae fue la Familia mas representativa en cuanto a numero de especies; mientras que a nivel especifico Basiliscus basiliscus, Anolis granuliceps y A. maculiventris fueron las especies mas abundantes. En la localidad de Angostura se registro la mayor diversidad. Las especies seleccionaron diferentes tipos de habitat: terrestre (47.05%) fue el de mejor representacion, seguido de arboreo (41.17%), y acuatico (11.76%). La mayoria de las especies se registraron durante el dia, a excepcion de una especie que se registro solo en horario nocturno. Resaltamos el hecho que, en ambas localidades de estudio, la mayor cantidad de registros se obtuvo en las areas abiertas; ligado a esto, logramos la identificacion de 14 especies como posibles indicadorasde calidad de habitat.

Palabras Clave: Reptilia, Sauria, ecologia, diversidad, endemismo, Choco biogeografico, Departamento del Choco, Departamento del Cauca.
Article Type: Report
Subject: Reptiles
Authors: Rios, Edwin Erick
Hurtado P., Carlos Felzer
Rengifo M., Jhon Tailor
Herrera, Fernando Castro
Pub Date: 07/01/2009
Publication: Name: Herpetotropicos: Tropical Amphibians & Reptiles Publisher: Herpetotropicos Audience: Academic Format: Magazine/Journal Subject: Zoology and wildlife conservation Copyright: COPYRIGHT 2009 Herpetotropicos ISSN: 1690-7930
Issue: Date: July-Dec, 2009 Source Volume: 5 Source Issue: 2
Accession Number: 294074383
Full Text: INTRODUCCION

El territorio colombiano, y en especial lo que corresponde a la Region natural del Choco, constituye un puente o corredor para el movimiento y dispersion de animales entre norte y sur de America, pues su compleja estructura ecosistetnica ha otorgado refugio, aislamiento, asi como variedad de habitats a un gran numero de especies, por lo que cientificos la han considerado como "un laboratorio viviente de la evolucion, que alberga una compleja diversidad" (Lynch 1998; Castro y Kattan 1991). Ha sido declarada por la UICN como uno de los centros importantes del mundo en diversidad biologica ("hotspot"). Entre dicha diversidad destacan los reptiles, uno de los grupos mas representativos en esta zona, con cerca de 190 especies, de las cuales los lagartos aportan cerca del 30% sobre el total (Castano et al. 2004). Estimamos que esta diversidad puede ser mayor, al avanzar a zonas aun no estudiadas; areas que si bien han sido de bosques profundos, hoy dia han iniciado un acelerado ritmo de cambio por la destruccion a lotes de cultivos. Los saurios, o lagartos, constituyen un grupo poco conocido en la region, ligado a que uno de los factores que incide negativamente sobre su estabilidad poblacional es la perturbacion de su habitat natural (perdida de habitat total o por fragmentacion). Se sabe que esta es una de las principales causas de extincion de especies, junto con cambios en los patrones climaticos, la introduccion de especies y la contaminacion ambiental (Rueda 1999, Young et al. 2001). Esta situacion es mucho mas critica cuando estos disturbios se presentan con alta intensidad y larga duracion sobre los ecosistemas, pues pueden generar amenazas impactantes a las comunidades de reptiles que poseen baja capacidad de distribucion y adaptacion (Blaustein y Wake 1995, Pough 1999, Rueda 1999). Con estas ideas, este estudio pretende proporcionar informacion relevante sobre la estructura basica de comunidades naturales de lagartos y algunos impactos de la presion antropogenica como principal amenaza para estas comunidades en los habitats de dos zonas de bosque en la region natural del Choco Colombiano, y dar aportes a la historia natural de estas especies.

MATERIALES Y METODOS

Area de estudio

El presente trabajo se desarrollo en la Region Natural del Choco Colombiano, en los departamentos del Choco y Cauca, Municipios de Tado y Guapi, en las localidades de Angostura (Tado) y Sangaral Playa del Medio (Guapi), respectivamente. Las caracteristicas de estas ultimas se detalla a continuacion.

Angostura (Municipio de Tado) 5[grados]18'22"N, 76[grados]27'19"W, bosque humedo Tropical (bh-T), zona caracterizada por su exuberante vegetacion, y un mosaico de parches de bosque y areas deforestadas. Su clima es calido y humedo. Los eventos locales del rio San Juan hacen que la temperatura descienda cerca de los 18[grados] C, propiedad caracteristica de una zona con abundantes lluvias, que alcanza promedios de temperatura entre 23[grados] C y 29[grados] C, y humedad relativa que oscila entre 70 y 85%. Esta ubicada a una elevacion entre los 100 y 200 msnm

Sangaral (Municipio Guapi), se encuentra ubicada en las cuencas hidrograficas de los rios Guajui, Celecui, El Tigre y El Napi; a los 2[grados] 30'41"N, 77[grados] 41'53"W. En la localidad de Sangaral la vegetacion predominante es de bosques de colinas y terrazas; igualmente, se puede observar un mosaico de parches de bosque, cultivos y zonas mineras. El clima de la localidad es calidoy humedo, en donde la influencia del rio Napi ocasiona en la temperatura descensos hasta 19[grados] C. La temperatura promedio anual es de 26.1[grados] C. La humedad relativa promedio anual es de 88.2%. Esta ubicada a una elevacion de 75 msnm. La Zona de Vida es bosque pluvial Premontano (bp-PM), con precipitacion total anual entre 4000 y 8000 mm, temperatura media anual del aire entre 18 y 24[grados] C y potencial de evapotranspiracion total anual entre 1000 y 1300 mm.

Trabajo de campo

El trabajo de campo se desarrollo entre febrero y junio de 2006, tiempo en el cual se realizaron cuatro visitas al area de estudio, con una duracion de siete dias cada una. Los muestreos se llevaron a cabo en horarios diurnos y nocturnos, con intensidades de ocho horas repartidas aleatoriamente durante el dia. Los muestreos diurnos fueron distribuidos asi: en las horas de la manana de 7:00 am a 11:00 a.m. y en las horas de la tarde de 3:00 pm a 5:00 p.m., mientras que los nocturnos se realizaron desde las 7:00 pm hasta las 9:00 p.m.

Obtencion de informacion biologica

Se realizaron capturas manuales tras inspeccion en lugares de facil acceso (caminos, bordes de quebradas, ramas, y otros) y en lugares de dificil acceso (enredaderas, bejucos, ramas altas de arboles, etc.). En el momento de la captura, a cada individuo se le tomo sus correspondientes datos de captura, luego se mantuvieron en bolsas de tela hasta su preparacion. Los especimenes se sacrificaron tras aplicacion de un anestesico (xilocalna); posteriormente se conservaron en formalina (formol 37 al 10%); luego los individuos fueron etiquetados y posteriormente conservados en etanol 70% en frascos de vidrio y depositados en la coleccion herpetologica de la Universidad Tecnologica del Choco, Quibdo, Colombia. La identificacion de las especies se realizo con las claves para escamados neoiropicales de Peters y Orejas-Miranda (1970) y Peters y Donosc-Barros (1970).

Obtencion de informacion ecologica.

La investigacion involucro los aspectos siguientes: Habitat ocupado por las especies: Este aspecto se desarrollo teniendo en cuenta los registros acumulativos de presencia o periodicidad de apariciones de las especies en los sitios de muestreo, siguiendo el metodo de busqueda por encuentro visual (VES), estos establecidos como:

Areas abiertas

Comprendio todo el conjunto poblacional como carreteras, sitios de cultivo, cercanias de asentamientos humanos, lugares de extraccion maderera y minera, los cuales se encontraban rodeados por un alto porcentaje de cobertura vegetal.

Area boscosa y parches de bosque

Comprendio lugares caracterizados por presentar buen nivel de conservacion, en donde se pudo evidenciar cobertura vegetal densa.

Distribucion espacial

Se tuvieron en cuenta las siguientes variables: 1. posicion vertical (altura con respecto al suelo o al agua), bajo las categorias: Suelo (0 cm), baja (<50cm), media (51-150cm) y alta (>150 cm). 2. Sustrato (sitio exacto de captura): hojas, ramas, piedras o formaciones solidas, hojarasca, pasto, tallos y sustratos artificiales.

Actividad horaria

La actividad horaria se determino mediante el registro de las horas en las cuales se capturaron las diferentes especies. Las horas de actividad se agruparon en las categorias: de 6:00 am-6:00 pm, especies de actividad diurna; de 6:01 pm-7:00 pm, especies crepusculares, y de 7:01 pm-10:00pm, especies de actividad nocturna.

Endemismo:

La identificacion de posibles especies endemicas se realizo mediante la comparacion del listado de especies registradas en este estudio, con la revision bibliografica de trabajos realizados en la region para el grupo faunistico.

Estado de conservacion de las especies

Para determinar si las especies encontradas registraban algun grado de amenaza, se tuvo en cuenta si se encontraban registradas en la lista de Castano (2002), en el Libro Rojo de especies de reptiles para Colombia.

Variables ambientales

Durante el trabajo de campo se tuvo en cuenta el registro de las siguientes variables: Precipitacion, la cual se tomo de forma cualitativa bajo las categorias lluvia, llovizna, rocio, y ninguna; Brillo solar, el cual se registro cualitativamente como alto, medio y bajo.

Analisis de datos

Durante los muestreos se empleo el mismo modelo de tiempo y esfuerzo, con el proposito de estandarizar y cuantificar los resultados obtenidos. De tal manera, la riqueza y abundancia se tomaron como el numero de especies y el numero de individuos por especie, respectivamente, utilizando el indice de Margalef (Sanchez et al. 1995); la diversidad de la zona fue medida utilizando el indice de Shannon-Wiener (Baev y Penev 1995); la dominancia y equidad, entendida como la distribucion de las especies en cada zona, se calculo por medio del indice de Simpson (Magurran 1988); todos estos calculos se realizaron por medio del programa estadistico "PAST" version 1.15 (Hammer y Harper 2003).

RESULTADOS Y DISCUSION

Composicion taxonomica de la comunidad de lagartos presente en las dos zonas de estudio

Durante los cuatro meses de muestreo se aplico un esfuerzo total de muestreo de 448 horas/hombre (hr/hombre), capturandose 207 individuos (ind), para un exito de captura de 0.46 ind/hr/hombre. La efectividad de los muestreos para cada una de las zonas, medidas cualitativamente mediante curvas de acumulacion de especies, no mostro una tendencia clara a estabilizarse, lo cual implica que el numero de especies en las zonas podria ser mayor en posteriores Investigaciones (Fig. 1).

[FIGURE 1 OMITTED]

Se realizo un esfuerzo de 224 hr/hombre en cada zona de muestreo, para un exito de captura de 0.60 ind/hr/hombre en la localidad de Angostura y 0.31 ind/hr/hombre en la localidad de Sangaral.

Los 207 individuos registrados en este estudio se encuentran distribuidos en siete familias (Anguidae, Corythophanidae, Gekkonidae, Gymnophthaimidae, Hoplocercidae, Poiychrotidae y Teiidae), 11 generos y 17 especies. Estos datos superan el numero familias reportadas por ia Universidad Tecnologica del Choco ef al. (1996); Garcia y Murillo (2005), Dixon (1979); Sanchez et al. (1995), y Rengifo (2002). Adicionalmente, esta cifra supera el numero de especies registradas en estudios realizados en otras zonas del departamento del Choco, como son los aportes hechos por la Universidad Tecnologica del Choco 11996) en el proyecto vial Rio Pato, Rio Baudo-Tribuga, e iguala tanto el trabajo realizado por Rengifo et al. (2002) en solo una localidad del area total de la cuenca del rio Cabi, como el de Garcia y Murillo (2005) en el sotobosque de cuatro localidades de la cuenca del rio Cabi. La alta diversidad registrada en este estudio puede deberse a la capacidad de adaptacion a los diferentes habitats y microhabitats que los organismos de este grupo desarrollaron en las zonas tropicales (Burger et al. 2004) (Tabla1).

La familia mas representativa en numero de generos fue Gekkonidae, con tres, seguida por Gymnophthaimidae y Corythophanidae, con dos cada una; mientras que las mas ricas en numero de especies fueron Poiychrotidae, con cuatro, seguida por las familias Gekkonidae, Corythophanidae y Gymnophthaimidae, con tres especies cada una. Las familias restantes tuvieron un comportamiento discreto; lo que concuerda con lo registrado en los trabajos de Rengifo et al. (2002a) y Garcia y Murillo (2005), quienes sostienen que el haber registrado un mayor numero de generos en la familia Gekkonidae puede deberse a varios factores; a su amplia distribucion, a la capacidad de responder favorablemente a cambios en los habitats y a su extraordinaria habilidad de explorar casi la totalidad del rango de variacion del componente vegetal (hojarasca, troncos, ramas, hojas, arbustos y arboles,). De igual forma, concordamos con Hernandez etal. (2001), quienes sostienen que el dominio de especies de la familia Poiychrotidae puede deberse a que tanto para Colombia como para la Region Natural del Choco colombiano, Anolis es el genero mas rico en especies del grupo de los lagartos, lo que posiblemente sea el resultado de una mayor dispersion de estas especies en los habitats y microhabitats localizados en la regiones tropicales de Centro y Sudamerica.

Las especies mas abundantes en esta investigacion fueron Basiliscus basiliscus, que represento el 14,49% (N=30) del total de especies registradas, seguido por Anolis granuliceps y Anolis maculiventris, con el 12,56 y 11,59%, respectivamente. Las especies restantes presentaron un comportamiento mucho mas discreto; aspecto similar al registrado por Molina et al.(2000) y Pleguezuelos y Feriche (2003). Estos autores afirman que las caracteristicas de los habitats y microhabitats de las regiones tropicales favorecen la dispersion de estos organismos, los cuales son ubicados normalmente explorando casi todo el rango de variacion del componente vegetal (hojarasca, ramas, troncos, hojas, etc.), lo que facilita su observacion. Por otro lado, para Hernandez et al. (2001) y Ruiz y Ardila(1993), las especies que prefieren microhabitats mas cripticos (hojarasca, cuevas, raices, y troncos caidos) son mucho mas dificiles de observar; tal es el caso de Leposoma rugiceps, Leposoma southi, Ecninosauria horrida, Lepidobiepharis peracae y Diploglossus monotropis, de los cuales se obtuvieron bajos registros (Tabla 1).

En Angostura se registro un total de 136 individuos, distribuidos en siete familias, nueve generos y 15 especies; siendo las familias Poiychrotidae y Corythophanidae las mas representativas en cuanto a numero de especies. En cuanto a generos, las familias Corythophanidae y Gekkonidae, con dos cada una, fueron las mas representativas. En la comunidad de Sangaral se registro un total de 71 individuos, distribuidos en siete familias, diez generos y 14 especies; alli sobresalieron las familias Poiychrotidae, Gymnophthaimidae y Gekkonidae, con tres especies cada una. La composicion de la comunidad de lagartos en las dos zonas de estudio no presento diferencias marcadas; la alta similitud en cuanto a la composicion taxonomica de las dos zonas se debe, posiblemente, segun Castro-Herrera (1988), a que en las regiones tropicales la estructura vegetal es diversa, lo cual origina una gran variedad de microhabitats que posibilitan el hallazgo de un alto numero de especies, las cuales pueden variar en el tiempo y espacio. Esto esta de acuerdo igualmente con Burger ef al.(2004), quienes sostienen que en las regiones tropicales los anfibios y reptiles pueden responder favorablemente a las diferencias en la estructura del habitat, con base en su extraordinaria habilidad de adaptacion y distribucion, y en sus caracteristicas poblacionales.

Teniendo como base los resultados arrojados por el exito de captura y los Indices de Diversidad, Dominancia, Equidad y Riqueza, realizados para las dos zonas de estudio, se puede resaltar que no se evidencio la dominancia de una especie en particular, pues se observo una distribucion casi equitativa del numero de especies registradas en este estudio; con unas pocas especies exclusivas: Anolis norops notopholis, Corytophanes cristatus, y Basiliscus galeritus), que solo se registraron en Angostura; mientras que Ecbinosauna horrida y Thecadactylus rapicauda solo se registraron en Sangaral.

Desde un punto de vista global, aproximadamente el mismo numero de especies ha sido encontrado en las dos zonas; no obstante, desde el punto de vista de la estructura de las poblaciones, el Indice de diversidad de Shannon y el de dominancia de Simpson indican que la fauna de Angostura, con una dominancia de 0,903 y diversidad H' = 2.49, es ligeramente mas representativa que la de Sangaral, que posee una dominancia de 0.901 y diversidad H' = 2.45 (Tabla 2). Estos valores pueden ser relativos, debido a que las condiciones de precipitacion presentes en los momentos de muestreos en Angostura afectaron de manera directa el exito de captura; de igual forma, para Sangaral las condiciones del area muestreada se vieron visiblemente afectadas por el mantenimiento de grandes cantidades de parches de monocultivo que circundan la zona y que de igual manera alteraron los resultados obtenidos ya que, aunque el bosque cuenta con las caracteristicas propias para la permanencia de algunas especies propias de este tipo de bosque, esta actividad crea una barrera para la distribucion de gran cantidad de especies de lagartos. En consecuencia, la diversidad para estas zonas se ve relativamente dependiente de este tipo de agentes o factores. En relacion a los resultados obtenidos para el analisis de varianza (ANOVA), la abundancia de la comunidad de lagartos en las dos zonas de estudio mostro diferencia significativa (P=0,044)(Tabla 2).

En relacion con la posicion vertical o altura a la que fueron registradas las especies, diez especies se registraron en el suelo, de las cuales ocho son exclusivas, seguido por ocho especies en posicion media; y en bajo y alta se registraron seis y una especie, respectivamente. Flores et al. (1995) y Valdespino (1998)sostienen que el alto numero de especies de lagartos que ha sido registrado desplazandose por el suelo y en posicion baja, puede deberse en gran parte a que la mayoria de las especies de este grupo encuentran en la hojarasca un microhabitat propicio para la consecucion de alimento, independientemente de ser o no tipicas de este tipo de sustrato. No obstante, esto contrasta con las afirmaciones de Garcia y Murillo (2005), Vargas y Bolanos (1999), y Rengifo et al.(2002b, 2004), quienes sostienen que los lagartos en su mayoria son de habitos arboreos, en donde encuentran una mayor disponibilidad de alimentos y albergue que les sirve para refugio, camuflarse y escapar de sus predadores. Si se toma en cuenta el sitio exacto (sustrato) en donde se registraron las especies, la hojarasca (H) conto con 11 especies registradas (64%), de las cuales ocho son exclusivas de este tipo de sustrato, que fue el que mejor estuvo representado; seguido de las especies encontradas en arbol (individuos localizados en el tronco, ramas y hojas) y troncos caidos o en descomposicion con siete (41.17%), siendo solo cuatro especies exclusivas del sustrato arbol y tres en lo que a troncos en descomposicion o caidos se refiere. El resto de las especies se registro en menor representatividad entre el pasto (P), cuerpos de agua (C. A) y sobre rocas (R) (Fig. 2).

Basandonos en el patron de actividad mostrado por los individuos, 16 especies, que representan el 89% del total, fueron registradas en horarios diurnos, siendo todas exclusivas de este tipo de actividad; mientras que dos especies, que representa el 11%, fueron registradas en horarios nocturnos, siendo la especie T. rapicauda exclusiva de actividad nocturna. El haber registrado saurios tanto en el dia como en la noche, pero con mayor intensidad en horarios diurnos, tiende a estar de acuerdo con las afirmaciones hechas por Blaustein et al. (1994), quienes sostienen que los reptiles presentes en las selvas tropicales aprovechan horas del dia para explorar habitats arboreos, terrestres y acuaticos en busca de alimento y energia luminica, pues son animales ectotermicos; es decir, que su dinamica esta condicionada por fuentes externas de energia, pero que la composicion de especies que utilizan estos microhabitats varia radicalmente entre el dia y la noche.

En cuanto a los habitats ocupados, no se presentaron diferencias significativas, pues las areas abiertas y boscosas, con 15 y 11 especies respectivamente, fueron las de mejor representacion; mientras que la mayor diferencia se registro en las areas de cultivos donde se registraron solo siete especies, evidenciando un comportamiento mucho mas discreto. Esta situacion es similar a la descrita por Castro-Herrera (1988), Garcia y Murillo (2005), Rengifo et al. (2002b, 2004) y Rubbo y Kiesecker (2005), quienes sostienen que la preferencia de la mayoria de las especies de anfibios y reptiles hacia las areas abiertas se debe posiblemente a que en este tipo de areas los arboles, arbustos, formaciones herbaceas, la sobreposicion de plantaciones de cultivos, etc., sirven de sustrato, suministro de alimento y apoyo necesario para el albergue de un considerable numero de especies de este grupo. Cabe resaltarque se registraron especies que estuvieron presentes en un area especifica, como es el caso de I rapicauda, registrado solo en areas abiertas, mientras que Leposoma southi, E. horrida y C. crisfatus, unicamente fueron localizadas en areas boscosas; las especies restantes presentaron un patron de actividad mucho mas dinamico, localizandose casi en todo el rango de variacion del componente vegetal.

[FIGURE 2 OMITTED]

La seleccion de areas con diferentes grados de intervencion (areas abiertas, de bosque y de cultivo), logro la identificacion de especies que pueden ser consideradas como posibles indicadoras de la calidad del habitat o ambiente en el cual interactuan. En este sentido, de las 17 especies de saurios registradas, ocho especies, que representan el 47.05% del total, por localizarse frecuentemente en areas abiertas y de cultivos, pueden ser consideradas como indicadoras de niveles altos de alteracion del ecosistema. De igual forma, nueve especies, que representan el 52.94% del total, por ser registradas interactuando en areas boscosas y parches de bosques, pueden ser consideradas como indicadoras de niveles medios y bajos de alteracion del ecosistema. Es de resaltarque tres especies, que representan el 17.64% del total, por su notable asociacion con ecosistemas netamente boscosos, pueden ser consideradas especies indicadoras de habitats con niveles altos de conservacion. Lo descrito anteriormente pone en evidencia que el aumento de registros de especies de lagartos desde las areas boscosas hacia las areas abiertas y de cultivos, muestra una tendencia de las especies por habitar lugares con niveles medios y altos de degradacion. Esto concuerda con lo senalado por Hernandez et al. (2001), quienes sostienen que este comportamiento se debe a dos factores: (1) que las especies encontradas se han adaptado a los cambios en la composicion y estructura del bosque, logrando asi una mayor distribucion y ocupacion de los diferentes habitats y microhabitats, y (2) que las especies encontradas son exclusivas de los diferentes habitats o ecosistemas en los que fueron identificados, restringiendo su actividad a un habitat en especifico.

La actividad de la comunidad de lagartos registrados teniendo en cuenta algunas variables ambientales puede influir directamente sobre la dinamica de este grupo: la presencia o ausencia de precipitacion demostro que los lagartos son mucho mas activos en ausencia de lluvia, pues el 54.10% de los individuos registrados se localizaron en tal condicion. Esto ultimo concuerda con lo observado por Rubio (1998), Garcia y Murillo (2005), Mazerolle (2004) y Rengifo et al. (2002a,b; 2004): segun la actividad diaria, los lagartos de actividad diurna son mucho mas activos cuando la intensidad luminica es alta (promedios de temperatura entre 26 y 30[grados] C), pues el 49.27% del total de los individuos registrados, prefirieron este tipo de actividad. La fase de la luna demostro que lagartos que se registraron activos en horarios nocturnos, como es el caso de Gonatodes albogularis y Thecadactylus rapicauda, este ultimo exclusivamente nocturno, son mucho mas activos cuando la luna se encuentra en cuarto menguante, pues el 2.89% del total de los individuos registrados prefirieron este patron de actividad; seguido de luna nueva con el 1.44%, y en menor porcentaje la luna llena y creciente; comportamiento similar a los registrados por Castro-Henera (com. pers.), Garcia y Murillo (2005), Vargas y Bolanos (1999), Rengifo et al. (2002b, 2004) (Fig. 3).

CONCLUSIONES

Las especies Basiliscus basiliscus, Anolis granuliceps y Anolis maculiventris, fueron las especies mas abundantes en los sitios muestreados, registrandose en casi todo el rango de variacion del componente vegetal y a diferentes alturas. A nivel de generos, la familia Gekkonidae, con tres especies, fue la mas representativa; mientras que la familia Poiychrotidae, con cuatro especies, fue la mas diversa.

La frecuencia de un mayor numero de especies de lagartos ocupando principalmente microhabitats como la hojarasca, troncos y ramas caidas, se debe primordialmente a que, independientemente de ser tipicos o no de este tipo de sustratos, los organismos encuentran en ellos gran disponibilidad de recursos troficos y refugio, facilitando el mantenimiento de un considerable numero de especies.

Es clara la importancia de haber seleccionado areas con diferentes grados de intervencion antropogenica en este estudio, pues dio a conocer que 14 especies registradas interactuando con frecuencia en areas abiertas y de cultivo, pueden ser consideradas indicadoras de habitats con niveles medios y altos de degradacion del ecosistema; lo mismo que tres especies registradas interactuando en areas boscosas y parches de bosques, pueden ser consideradas indicadoras de areas poco Intervenidas.

Es evidente que factores como la precipitacion, luminosidad, y fase lunar, tuvieron incidencia en la composicion taxonomica y dinamica de las comunidades de lagartos, pues se pudo comprobar que la fluctuacion de alto a bajo y viceversa en el exito de captura y observacion de los organismos en las zonas estudiadas, estuvo condicionada por los cortos periodos de variacion y/o inestabilidad en lo que a las variables ambientales en las regiones tropicales se refiere.

REFERENCIAS

Baev, P.V. y L.D. Penev. 1995. Program for calculating biological diversity parameters, similarity and niche overlap, and cluster analysis. Version 5.1. Pensoft Sofia-Moscow. 57 Pp.

Blaustein, A.R. y D. Wake. 1995. Declive de las poblaciones de anfibios. Investigacion y Ciencia 225:8-13.

Blaustein, A.R., P.D. Hoffman, D.G. Hokit, J.M. Kiesecker, S.C. Walls y J.B. Hays. 1994. UV repair and resistance to solar UV-B in amphibian eggs: a link to population declines? Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 91:1791-1795.

Burger, J., C. Jeitner, H. Jensen, M. Fitzgerald, S. Carlucci, S. Shukla, S. Burke, R. Ramos y M. Gochfeld. 2004. Habitat use in basking northern water (Nerodiasipedon) & Eastern garter [Thamnophis sirtalis) snakes in urban New Jersey. Urban Ecosystems 7(1):17-27.

Castano M., O.V. (ed). 2002. Libro Rojo de Reptiles de Colombia. Libros de especies amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales--Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Conservacion Internacional Colombia. Bogota, Colombia.

Castano, O., G. Cardenas, E. Hernandez y F. Castro. 2004. Reptiles en el Choco biogeografico. Pp. 277-324. In: O. Rangel-Ch. (ed.). Colombia Diversidad Bioetica.Tomo IV. Bogota: Editorial Guadalupe Ltda.

Castro Herrera, F. 1988. Niche structure on an anole community in a tropical rain forest within the Choco Region of Colombia. D.Phil. Thesis, North Texas State University.

Castro, H.F. y G.H. Kattan. 1991. Estado de conocimiento y conservacion de los anfibios del Valle del Cauca. Pp. 310-323 En: E. Florez y G. H. Kattan (eds.). Memorias del Primer Simposio Nacional de Fauna del Valle del Cauca. INCIVA, Cali.

Dixon, J.R. 1979. Origin and distribution of reptiles in lowland tropical rainforest of South America. Pp. 217-40 In: W.E. Duellman (ed.). The South American Herpetofauna. Its Origin, Evolution and Dispersal. Museum of Natural History, The University of Kansas. Monograph 7:1485.

Flores, V., O.A., Q.F. Mendoza y P.G. Gonzalez. 1995. Recopilacion de claves para la determinacion de anfibios y reptiles de Mexico. Universidad Nacional Autonoma de Mexico. Publicaciones Especiales del Museo de Zoologia 10:1-258.

Garcia R., U. y F. Murillo M. 2005. Caracterizacion taxonomica de la comunidad de lagartos (Squamafa-Lacertilia) en el sotobosque de la cuenca hidrografica del rio Cabi-Choco. Trabajo de Grado como requisito parcial para optar el titulo de Biologo con Enfasis en recursos Naturales. Universidad Tecnologica del Choco "Diego Luis Cordoba", Quibdo, Colombia.

Hammer, D. y D.A.T. Harper. 2003. PAST: Paleontological Statistics Software Package. Version 1.15. http://folk.uio.no/ohammer/past/ download.html.

Hernandez, R.E.J., O.V. Castano M., G. Cardenas A. y RA. Galvis P. 2001. Caracterizacion preliminar de la comunidad de reptiles en un sector de la Serrania del Perija, Colombia. Caldasia 23(2):475489.

Lynch, J. 1998. La riqueza de la fauna anfibia de los Andes colombianos. En: Revista Innovacion y Ciencia No. 4, Santa fe de Bogota.

Magurran, A.E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. Princeton University Press. New Jersey, 179 pp.

Mazerolle, M.J. 2004. Amphibian road mortality in response to nightly variations in traffic intensity. Herpetologica 60(1):45-53.

Molina, L, L.A., A. Agudelo, M.J. Pena R., C.A Cuartas C, P.F. Roldan y J.D. PARRAC. 2000. Inventario de Flora y Fauna de la Reserva La Guarcana, Municipio de Buritica--Antioquia. Marzo 29.2000. Corantioquia. N/OHAMMAR/PAST.

Peters, J. y B. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata. Part I. Snakes. Bulletin of the United States National Museum 297(1):1-397.

Peters, J. y R. Donoso-Barros. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata. Part II. Lizards and Amphisbaenians. Bulletin of the United States National Museum 297(2):1-293.

Pleguezuelos, J. y M. Feriche. 2003. Anfibios y Reptiles. Los Libros de la Estrella No. 18. Granada, Guias de la Naturaleza. Diputacion de Granada, Granada. Citado por Mateo, J. A. (2004). Lagarto Ocelado-Lacerta lepida. In: Enciclopedia Virtual de los Vertebrados Espanoles. Carrascal, L. M., Salvador, A. (Eds). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. http://www. vertebradossibericos.org/

Pough, H.F. 1999. Salamanders, anuransand caecilians. Pp. 773 In H.F. Pough, CM. Janis y J.B. Heiser (eds.). Vertebrate Life. 5th Edition. Prentice Hall, New Jersey (USA).

Rengifo, J.T., A.M. Jimenez O., J. Asprilla P., J.M. Rengifo y A.A. Castro P. 2002a. Ecologia y Estructura taxonomica de la comunidad de Reptiles. Granja Universidad Tecnologica. Lloro, Choco. Revista Institucional Universidad Tecnologica del Choco "Diego Luis Cordoba" 16:47-52.

Rengifo, J.T., A.M. Jimenez O., J. Asprilla P., J.M. Rengifo, Y. Roa G. y F. Moreno M. 2002b. Distribucion vertical y por sustrato de reptiles en un bosque pluvial tropical (bp-T) del Choco. Revista Institucional Universidad Tecnologica del Choco "Diego Luis Cordoba" 18:4349.

Rengifo, J.T., A.M. Jimenez O., J. Asprilla P. y Y. Roa G. 2004. Una aproximacion a la Herpetofauna (Anfibios y Reptiles) del Municipio de Novita, Choco, Colombia. Revista Institucional Universidad Tecnologica del Choco "Diego Luis Cordoba" 20:3944.

Rubbo, M.J. y J.M Kiesecker. 2005. Amphibian breeding distribution in an urbanized landscape. Conservation Biology 19:504-511.

Rubio, M.B. 1998. Manejo integral en el mantenimiento de anfibios y reptiles en cautiverio del laboratorio de Herpetologia de la UNAM campus Iztacala. Tesis Lic. Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, Mexico.

Rueda, J.V. 1999. Anfibios y reptiles amenazados de extincion en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales (23):475-497,

Ruiz, H. y M, Ardila. 1993, Herpetofauna de la provincia biogeografica del Choco. Pp. 266-269. In: P, Leiva (Ed.) Colombia Pacifico. Tomo 1, Proyecto Editorial Fondo FEN, Santa Fe de Bogota, D. C.

Sanchez-C, H, O, Castano-M y G, Cardenas. 1995. Diversidad de los Reptiles en Colombia, Pp. 277-325. In: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biotica I. Instituto de Ciencias Naturales, Bogota, D.C.

Universidad Tecnologica del Choco, OREWA, Fundacion Neotropicos e Instituto Nacional de Vias. 1996. Estudio de Impacto Ambiental, Social y Cultural, Proyecto vial: rio Pato -rio Baudo, Tribuga. Santa Fe de Bogota, Colombia.

Valdespino, T., C.S. 1998. Anfibios y Reptiles de la Sierra del Carmen, Edo. de Mexico. Tesis Lic. Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, Mexico.

Vargas, S. y M. Bolanos. 1999. Anfibios y reptiles presentes en habitats perturbados de la selva lluviosa tropical en el Bajo Anchicaya, Pacifico Colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales 23 (suplemento especial):499-511.

Young, B.E., K.R. Lips, J.K. Reaser, R. Ibanez, A.W. Saias, J.R, Cedeno, LA. Coloma, S. Ron, E. La Marca, J.R. Meyer, A. Munoz, F. Bolanos, G. Chaves y D. Romo. 2001 Population declines and priorities for amphibian conservation in Latin America. Conservation Biology 15(5):1213-1223.

EDWIN ERICK RIOS (1), CARLOS FELZER HURTADO P. (2), JHON TAILOR RENGIFO M. (3,4). Y FERNANDO CASTRO HERRERA (3)

(1) Universidad Tecnologica del Choco, Colombia.

(2) Grupo de herpetologia de la Universidad Tecnologica del Choco, Colombia.

(3) Investigador grupo Laboratorio de herpetologia de la Universidad del Valle. Colombia.

(4) Send correspondence to / Enviar correspondencia a: jhontailorrengifo@hotmail.com
TABLA 1. Composicion taxonomica y abundancia de saurios presentes en
dos zonas de bosque en el Choco biogeografico colombiano. Ang
Angostura, Sang: Sangaral, N: Abundancia total.

TABLE 1. Taxonomic composition and abundance of sauria present in two
forest zones of the Colombian biogeographic Choco.

FAMILIAS               GENEROS             ESPECIES           Zonas

                                                            Ang   Sang

Anguidae           Diploglossus      D. monotropis
                                       (Kuril, 1820)        6     2

Corythophanidae    Basiliscus        B. basiliscus
                                       (Linnaeus, 1758)     25    5
                                     B. galeritus
                                       (Dumeril, 1851)      12    0
                   Corythophanes     C. cristatus
                                       (Merren, 1821)       2     0

Gymnophthaimidae   Leposoma          L. rugiceps (Cope,
                                       1952)                6     4
                                     L. southi Ruthven et
                                       Gaige, 1924          4     2
                   Echiriosauria     E. horrida
                                       (Boulenger, 1890)    0     4

Gekkonidae         Gonatodes         G. albogularis
                                       (Bibron et
                                       Dumeril, 1836)       6     3
                   Lepidobiepharis   L. peraccae
                                       Boulenger, 1908      2     2
                   Thecadactylus     T. rapicauda
                                       (Houttuyn, 1982)     0     1

Hoplocercidae      Enyalioides       E. heterotepis
                                       (Bocourt, 1874)      5     12

Poiychrotidae      Anolis            A. chioris chloris
                                       Boulenger, 1898      6     4
                                     A. granuliceps
                                       Boulenger, 1898      18    8
                                     A. maculiventris
                                       Boulenger, 1898      15    9
                                     A. nomps notopholis
                                       Boulenger, 1898      9     0

Teiidae            Ameiva            A. ameiva
                                       (Linnaeus, 1758)     11    8
                                     A. anomala
                                       (Echteernacht,
                                       1977)                9     7

                                     TOTAL                  136   71

FAMILIAS               GENEROS             ESPECIES         Abundancia
                                                                N

Anguidae           Diploglossus      D. monotropis
                                       (Kuril, 1820)            8

Corythophanidae    Basiliscus        B. basiliscus
                                       (Linnaeus, 1758)         30
                                     B. galeritus
                                       (Dumeril, 1851)          12
                   Corythophanes     C. cristatus
                                       (Merren, 1821)           2

Gymnophthaimidae   Leposoma          L. rugiceps (Cope,
                                       1952)                    10
                                     L. southi Ruthven et
                                       Gaige, 1924              6
                   Echiriosauria     E. horrida
                                       (Boulenger, 1890)        4

Gekkonidae         Gonatodes         G. albogularis
                                       (Bibron et
                                       Dumeril, 1836)           9
                   Lepidobiepharis   L. peraccae
                                       Boulenger, 1908          4
                   Thecadactylus     T. rapicauda
                                       (Houttuyn, 1982)         1

Hoplocercidae      Enyalioides       E. heterotepis
                                       (Bocourt, 1874)          17

Poiychrotidae      Anolis            A. chioris chloris
                                       Boulenger, 1898          10
                                     A. granuliceps
                                       Boulenger, 1898          26
                                     A. maculiventris
                                       Boulenger, 1898          24
                                     A. nomps notopholis
                                       Boulenger, 1898          9

Teiidae            Ameiva            A. ameiva
                                       (Linnaeus, 1758)         19
                                     A. anomala
                                       (Echteernacht,
                                       1977)                    16

                                     TOTAL                     207

TABLA 2. Resultados generales de la comunidad de saurios
presente en dos zonas de bosque en el Choco Biogeografico
colombiano. Ang :Angostura, Sang: Sangaral.

TABLE 2. General results of the community of sauria present in
two zones of the Colombian biogeographic Choco.

ZONAS               Ang.    Sang.

Exito de Muestreo   224     224
Exito de Captura    0.6     0.31
Familias            7       7
Generos             9       10
Especies            15      14
Abundancia (N)      136     71
Abundancia (%)      65.7    34.29
Riqueza Margalef    2.85    3.05
Diversidad (H)      2.49    2.45
Equidad             0.903   0.928

ANOVA por zonas             0,044
Gale Copyright: Copyright 2009 Gale, Cengage Learning. All rights reserved.